Dans l’ombre de la tragédie de Jean Pormanove, décédé en direct le 18 août 2025, Pr4vd4.net annonce un live énigmatique, à la date encore floue. Exit la violence et le voyeurisme : ce spectacle virtuel promet un humour corrosif, des mises en abîme audacieuses et une critique sociale mordante, sans appel aux dons, fidèle à une sobriété ironique. Un pari risqué destiné à un public curieux et prêt à décrypter un show aussi absurde qu’engagé.

Nouveau : cet article a été mise à jour deux semaines plus tard. Lire Pr4vd4 lance son 1er Live Permanent.

Dans un contexte marqué par une récente tragédie, Pr4vd4.net, connu pour ses performances en ligne provocantes, annonce la tenue prochaine d’un live streaming dont la date reste, pour l’heure, entourée de mystère. Ce nouvel événement promet de rompre avec les pratiques controversées qui ont récemment défrayé la chronique, notamment à la suite du décès tragique du streameur Raphaël Graven, alias Jean Pormanove ou JP, survenu le 18 août 2025, lors d’un live diffusé sur la plateforme Kick.

Pour rappel, Raphaël Graven, âgé de 46 ans, est décédé en direct lors d’une diffusion marquée par des violences physiques et psychologiques, orchestrées dans le cadre de la chaîne Lokal, suivie par des centaines de milliers d’abonnés. Selon Mediapart, ces vidéos, où Graven subissait humiliations, coups et insultes de la part de protagonistes comme Naruto et Safine, étaient scénarisées mais ont choqué par leur brutalité. Le parquet de Nice a ouvert une enquête pour déterminer les causes exactes de ce décès, tandis que la ministre déléguée au Numérique, Clara Chappaz, a dénoncé une “horreur absolue” et saisi l’Arcom pour renforcer la régulation des plateformes comme Kick, critiquée pour sa modération laxiste. Ce drame, largement relayé sur X et dans les médias, a suscité une indignation collective et une réflexion sur la responsabilité des plateformes de streaming face à la diffusion de contenus violents.

Le premier live vide de spectateurs mais plein d’intentions

Ce live ne sera pas facile à appréhender, mais il pourrait marquer un tournant dans l’univers du streaming, en quête de sens après une tragédie qui a secoué les consciences.

Camarades, restez à l’affût de toute annonce concernant la date de cet événement, qui promet de faire parler, non pas par la violence, mais par son audace intellectuelle.

L’article Pr4vd4.net annonce un live énigmatique… après une tragédie médiatisée est apparu en premier sur Pravda Pr4vd4 Pravda - pr4vd4.

Bienvenue sur LinkedIn, temple de l’autopromotion où chaque post est une ode à l’innovation et chaque profil un chef-d’œuvre de vacuité. Ici, la langue de bois règne en maître, drapant le néant dans un jargon managérial qui fait passer le vide pour de la vision. Derrière les « passionné par la transformation digitale » et les « honoré d’annoncer », se cache une machine bien huilée de conformisme et de pouvoir. Inspirés par Klemperer, Hazan et Orwell, nous abordons ce sabir professionnel pour révéler ce qu’il dit vraiment : un monde où l’authenticité est un risque et le bullshit, une stratégie. Préparez-vous à un voyage caustique au cœur du réseau social où tout le monde est disruptif, mais ne progresse pas discursivement.

Ouvrez LinkedIn (là où se trouve aussi cet article !), et c’est une plongée dans un océan de platitudes où tout le monde est « passionné », « disruptif » et « orienté résultats ». Prenez ce verbatim d’un profil type : « Leader visionnaire dédié à la création de valeur et à l’empowerment des équipes dans un écosystème agile. » Traduction ? Rien. Absolument rien. Ce sabir managérial, qui pullule sur la plateforme, est l’équivalent professionnel d’un filtre Instagram : il embellit, homogénéise et, surtout, dissimule. Mais pourquoi ce festival de langue de bois ? Pourquoi chaque post semble-t-il écrit par le même algorithme en costard ? En convoquant Victor Klemperer, Éric Hazan et George Orwell, nous allons déshabiller ce roi nu pour révéler ce qu’il cache : un système où le langage est une arme de pouvoir, de conformisme et de séduction. Accrochez-vous, ça va secouer.

La fabrique du consensus : une novlangue néolibérale

Le pouvoir des mots-voiles : masquer pour mieux régner

Victor Klemperer, dans LTI, décrivait les mots de la propagande nazie comme des « Schleierwörter », des voiles jetés sur la réalité pour la rendre acceptable. Sur LinkedIn, les mots-voiles sont légion. Un échec devient une « opportunité d’apprentissage », un licenciement massif, une « optimisation des ressources humaines ».

« Un monde où l’authenticité est un risque et le bullshit, une stratégie »

Prenez ce verbatim : « Honoré d’annoncer une nouvelle étape dans mon parcours, après une période riche d’enseignements. » Traduction : viré, mais avec style. Ce langage euphémistique, digne de la LTI, dissimule les aspérités du monde du travail – burn-out, inégalités, exploitation – sous un vernis d’optimisme. Klemperer nous rappelle que ces voiles ne sont pas innocents : ils désensibilisent, normalisent et, surtout, empêchent de penser. Sur LinkedIn, ils servent à vendre une réalité où tout le monde gagne, sauf ceux qui triment dans l’ombre.

Conformisme et autocensure : la tyrannie du like

Une arme de séduction massive : le branding du vide

La langue de bois sur LinkedIn n’est pas un accident, c’est une stratégie. Comme le souligne Hazan, la LQR est une propagande qui séduit en neutralisant. Sur LinkedIn, chaque post est un acte de branding, une opération de séduction auprès des recruteurs, clients ou collègues. Un exemple ? « Immensément reconnaissant pour cette opportunité de contribuer à un projet porteur de sens. » Ce genre de phrase, vague à souhait, ne dit rien du projet, mais tout de l’auteur : il est humble, positif, aligné. Klemperer notait que la LTI servait à glorifier le régime tout en contrôlant les esprits ; sur LinkedIn, la langue de bois glorifie l’individu tout en renforçant le système. Elle est une arme de séduction massive, permettant de se vendre sans prendre de risques. Mais à quel prix ? En gommant toute singularité, elle transforme les utilisateurs en avatars interchangeables d’un même mythe : celui du professionnel parfait.

Déminer la langue de bois, un post à la fois

LinkedIn est un théâtre où la langue de bois joue le premier rôle, orchestrant une comédie où tout le monde est génial, mais personne n’est vraiment soi. Klemperer, Hazan et Orwell nous le rappellent : le langage n’est jamais neutre, il est pouvoir. Alors, et si on dynamitait ce cirque ? Osons un post qui dit : « J’ai raté un deal, et alors ? » ou « La transformation digitale, parfois, c’est du vent. » Bien sûr, le système punit les hérétiques : moins de likes, moins de visibilité. Mais chaque fissure dans ce mur de bullshit est une victoire. Car au fond, LinkedIn n’est qu’un miroir de nos lâchetés collectives. À nous de le briser, un mot à la fois.

L’article LinkedIn, là où la langue de bois fait carrière est apparu en premier sur Pravda Pr4vd4 Pravda - pr4vd4.

X, c’est le miroir déformant de nos pires instincts. Avec ses algorithmes qui dopent la haine et ses trolls décomplexés, la plateforme transforme un préjugé furtif en croisade raciste. Voici le mode d’emploi pour plonger dans le cloaque numérique et en sortir plus aigri que jamais.

Bienvenue dans l’arène sans foi ni loi de X, où l’oiseau bleu a cédé la place à un mégaphone pour idées rances. Depuis son rachat par Elon Musk en 2022, la plateforme est devenue le terrain de jeu favori des apprentis racistes. Vous voulez polir vos préjugés jusqu’à en faire des certitudes haineuses ? Voici le guide, garanti sans garde-fou.

Étape 1 : Plongez dans la bulle algorithmique

X excelle à vous enfermer dans une bulle sur mesure. Les algorithmes, boostés pour maximiser l’engagement, vous bombardent de contenus qui caressent vos biais dans le sens du poil. Un compte au pseudo patriotique et à l’avatar tricolore affirme que l’immigration ruine la France ? Likez, partagez, et votre fil deviendra un meeting permanent de la fachosphère. Mediapart souligne que les algorithmes de X dopent les discours xénophobes, donnant une visibilité démesurée aux vidéos de faits divers mal contextualisés, présentés comme des preuves d’un « chaos migratoire ».

Étape 2 : Suivez les bonnes étoiles (bleues, payées 8 euros)

Fini le temps où la coche bleue garantissait une certaine légitimité. Pour 8 euros par mois, n’importe quel troll peut s’offrir une crédibilité factice et balancer des perles comme « la diversité, c’est la décadence ». Suivez des figures comme Jean Messiha ou Bruno Attal, experts en retweets de contenus douteux, et laissez leurs centaines de milliers d’abonnés vous convaincre que le « grand remplacement » est un documentaire. Leurs posts, souvent des captures d’écran de faits divers biaisés, transforment chaque incident en preuve d’un complot contre la « France d’antan ».

Étape 3 : Participez à la foire aux commentaires

Les commentaires sous un tweet dénonçant une agression sont une masterclass de haine. « Un de moins », « Renvoyez-les tous », ou le classique « Islamo-gauchistes complices » : plongez dans le thread et surenchérissez. David Chavalarias, chercheur au CNRS, note que sur X, « les commentaires toxiques étouffent tout débat rationnel ». Ajoutez votre grain de sel, et bientôt, vous verrez des « hordes de barbares » dans chaque fait divers. L’anonymat vous couvre, alors pourquoi se priver ?

Étape 4 : Ignorez les départs et justifiez la fange

Quand Mediapart, Ouest-France, ou des associations comme Greenpeace et la Ligue des droits de l’homme quittent X en dénonçant une plateforme « gangrenée par la désinformation », haussez les épaules. Yannick Jadot et 87 organisations ont beau fuir vers Bluesky, vous, restez. Après tout, X est le dernier bastion de la « liberté d’expression », non ? Les trolls qui pourrissent les discussions, comme le note Politis, ne sont que des « patriotes incompris ». Justifiez leur présence : sans eux, comment sauriez-vous que « les banlieues sont des zones de non-droit » ? Chaque départ d’un modéré renforce votre bulle, alors savourez ce triomphe par forfait.

Étape 5 : Transformez votre paranoïa en croisade (mot choisi)

X ne se contente pas de conforter vos idées, il les radicalise. Une vidéo d’un « migrant criminel » circule, relayée par un compte complotiste ? C’est forcément vrai, et l’État est complice. Mediapart observe que la fachosphère sur X fantasme un « âge d’or » perdu et nourrit une paranoïa anti-institutions. Chaque fait divers devient une pièce du puzzle du « déclin ». Partagez, commentez, et bientôt, vous rêverez de « justice expéditive » ou de « remigration ». Un rapport du CCDH le confirme : 99 % des comptes signalés pour racisme restent intouchés. Vous êtes en terrain conquis.

Étape 6 : Riez des « wokistes »

Rien ne fédère mieux que de moquer les « autres ». Sur X, les « wokistes » sont des cibles idéales. Un tweet ridiculisant une campagne pour l’inclusion ? Riez, partagez, et ajoutez un commentaire sur les « gauchistes aveugles face à la réalité ». Politis note que X a perdu tout pluralisme, mais pourquoi en vouloir quand les mèmes racistes et les hashtags comme #HelloQuitteX suffisent à pimenter votre journée ? La moquerie est votre arme, et les « sensibles » votre punching-ball.

Un dernier scroll pour la route

X n’est pas qu’un réseau social, c’est un incubateur de rancœurs. En six étapes – bulle algorithmique, coches bleues, commentaires venimeux, départs ignorés, croisade paranoïaque et moqueries des « wokistes » – vous deviendrez un champion du racisme numérique, prêt à tweeter votre haine au monde. Alors, ouvrez l’appli, scrollez, et laissez X sculpter votre vision d’une France assiégée. La réalité ? C’est surfait.

L’article Comment devenir (ou rester) raciste grâce à X est apparu en premier sur Pravda Pr4vd4 Pravda - pr4vd4.

Une invitation de Pr4vd4.net à faire la vérité sur vos liens.

Dans l’économie connectée des likes bien repassés, le réseau LinkedIn ressemble de plus en plus à un showroom de façades.

On y croise des marchands de storytelling tiède, des VRP de l’optimisme creux, et des passionnés d’aventures d’A. Valtout, ou des teneurs de propos de café du commerce.

À force, la soupe digitale devient indigeste.

Chez Pr4vd4.net, nous pensons qu’il est temps de revisiter nos liens, nos échanges, nos accointances. Et d’auditer radicalement nos relations. Non pour purifier, mais pour retrouver un fil d’actualité un peu plus toxique, un peu plus dialectique, un peu plus poétique.

« La purge n’est pas un geste de nettoyage : c’est un geste de lucidité. »

Camarades professionnels, osez la purge !

Osez couper les liens faibles, tièdes, performatifs !

Osez désalgorithmer votre réseau !

En résumé :
Restez connectés si vous pensez que LinkedIn est un espace politique déguisé en place de marché
Si vous aimez que ça pique
Si la comédie LinkedIn mérite un supplément de théâtre situationniste.

Mais prenez le frais dans la plaine algorithmique…
Si vous préférez liker des levées de soleil managériales
Si vous défendez le progrès sans jamais vous demander qui en paie le prix
Si vous confondez engagement critique et posture corporate, nombril et tête dans les étoiles.

À vous de jouer, camarades !

#AuditDesConnexions #PurgeAlgorithmique #LinkedInCleanse #EsthétiqueDeLaRupture #RéseauxPolitiques #Pr4vd4Net

L’article Avis de purge algorithmique généralisée est apparu en premier sur Pravda Pr4vd4 Pravda - pr4vd4.

Panique à l’Élysée et dans les stories Instagram : face à la dernière salve de droits de douane annoncée par les États-Unis, une poignée de politiques français, toujours prompts à monter au créneau numérique quand il s’agit de montrer leur indignation en 280 caractères, ont décidé de quitter les réseaux sociaux américains. Leurs équipes de com’, la main tremblante sur Canva, ont confirmé : X (ex-Twitter), Instagram, et même LinkedIn seraient désormais persona non grata dans la communication souveraine.

Mais rassurez-vous, pas touche à Tinder. La diplomatie horizontale reste une priorité.

X-it stratégique

Réseaux sociaux oui, mais souverains

La fronde numérique prend donc une tournure presque gaullienne. “Nous avons besoin d’indépendance digitale”, martèle Clément Bordelais, secrétaire d’État à la Transition Connectée. “L’idée, c’est de créer un écosystème numérique 100% français, 100% libre, et 100% incompréhensible.”

Un projet de “Minitel 2.0” est donc sur la table. Son nom de code ? TéleTartine. Développé dans un bunker situé dans le Loir-et-Cher, il devrait permettre aux citoyens de dialoguer en temps réel via des terminaux beige taupe, tout en regardant des rediffusions de Questions pour un champion. L’appareil serait alimenté exclusivement par (rétro) pédalage citoyen.

Un appel d’offre a été lancé pour produire 68 millions de terminaux, compatibles avec la box fibre, les gants de jardinage, et les humeurs de la SNCF.

Soutenu par le lobby des collectionneurs de machines inutiles, le projet pourrait même être couplé à une imprimante matricielle, “pour garder une trace papier des débats sur la réforme du bac.” Selon une source proche du dossier, “ça ne servira à rien, donc ce sera 100% français.”

Un prototype aurait déjà été testé à l’Assemblée nationale. Résultat : 4 députés se sont coincés les doigts dans le clavier, 2 ont tenté d’y insérer leur carte Vitale, et un sénateur a demandé s’il pouvait y regarder “un film coquin”.

Tinder, la dernière ligne de front

Mais là où cette guerre numérique atteint un sommet de contradiction, c’est bien dans la liste des applications sacrifiées… ou non. Si les politiques quittent X “par principe”, Tinder, lui, reste précieusement dans leurs téléphones. “C’est pas un réseau social, c’est un outil de proximité”, assure un ministre sous couvert d’anonymat, tout en swipant à droite sur une ostéopathe du 15e.

Un autre, habitué des plateaux télé et des matchs de tennis truqués, explique : “Tinder, c’est pas américain, c’est international. C’est comme l’ONU mais avec des gens qui ont des selfies dans leur salle de bain.”

La Commission Nationale de l’Éthique Politique (CNEP) aurait été saisie pour “usage incohérent des applications”. Elle a répondu par un communiqué laconique : “On a matché nous aussi, on comprend.”

Mastodon, Bluesky, et autres trous noirs

Un “Airbnb national” et un “Netflix patriote” dans les cartons

Mais ce n’est pas tout : dans un accès de fierté technologique, l’exécutif envisage aussi de nationaliser l’hébergement de vacances. Le projet “AirBaguette” permettrait de réserver des chambres de bonne en Corrèze directement via le code postal, avec la promesse “zéro clim, zéro wifi, 100% moustiques”.

Dans la même veine, un Netflix français serait en développement sous le nom “Télémaison+”. Uniquement dédié aux productions nationales, il diffuserait des rediffusions de Joséphine, ange gardien, des documentaires sur les années Pompidou, et des longs-métrages où Jean Dujardin incarne un flic désabusé mais sensible.

Le ministre de la Culture, visiblement ému, a déclaré : “Nous allons reconquérir notre souveraineté narrative. Et si ça ne marche pas, on a encore quelques DVD de Camping 2.”

Une souveraineté sélective

On retiendra surtout de cette révolution numérique à la française une sorte de souveraineté à la carte. Quitter X pour protester contre les États-Unis ? Oui. Abandonner Tinder ? Jamais. Supprimer Instagram ? Peut-être, mais seulement après avoir posté la photo de l’atelier “Fabrique ton tote bag citoyen” à la Fête de la Rose.

Au fond, ces départs numériques rappellent les campagnes anti-malbouffe lancées par des gens qui grignotent des chips bio à 23h en cachette. Un mélange de posture, d’indignation, et de bonne vieille hypocrisie artisanale.

Le Minitel reviendra-t-il sauver la République ? Difficile à dire. En attendant, une chose est sûre : la France ne manquera pas de bande passante pour rire d’elle-même.

L’article Les politiques français quittent X… mais swipent toujours à droite ! est apparu en premier sur Pravda Pr4vd4 Pravda - pr4vd4.

Pro ou anti-Mila, pro ou anti vax, pro slip ou pro caleçon… liker, commenter, revient à prendre position, à s’afficher, s’affirmer, (se) manifester, militer, à cautionner… à se placer en individu différent, tout en ayant les mêmes réflexes et les mêmes objectifs que le commun : montrer sa personnalité, développer sa visibilité, cultiver l’estime de soi, émerger. Et ce n’est jamais gratuit.

Evidences.

Mais voilà qu’Orphée, un de mes collègues brutalement licencié poste son ressenti sur Facebook. Au milieu de photos de chats, de bouffe, de résultats de jeux et d’autres éléments émaillant mon mur, je me demande comment j’ai pu voir passer ce message, qui me touche d’autant plus que je connais le contexte et les acteurs de ce licenciement.

Mais là, malgré mon empathie et ma stupeur, je ne like pas.

J’ai lu, mais je ne « partage » pas.

Alors pourquoi liker des tonnes de trucs souvent futiles et ne pas relayer la « mésaventure » d’Orphée ? Ne pas liker peut-il être professionnellement payant ? Ma décision de ne pas liker est-elle personnelle ou mon raisonnement est-il pipé par un contexte professionnel ?

Orphée descendu aux Enfers, je like ?

A la lecture du post d’Orphée, la peur des conséquences de la paranoïa de Hugo, mon boss m’envahit : « il va penser que je soutiens ce collaborateur et que je m’oppose à lui ».

Je décide donc de ne pas liker. Je feins d’ignorer le message.

Ce faisant, je me transforme en Little Brother, je me conforme à ce que je pense être la norme dans cette entreprise autoritaire, vigilante et surveillante dont j’ai introjecté les règles. Se taire, plier l’échine est la condition de la pérennité dans l’entreprise. Je ne fais pas de vague, je me concilie les bonnes grâces de la hiérarchie et de la RH, je privilégie mon intérêt personnel « bien compris », je remets mon indignation et mon éthique dans la poche de ma camisole (enfin, pour ses aspects symboliques).

En censurant ma réaction, en « cappant mon engagement », je prolonge et réitère la violence à l’œuvre dans mon entreprise ; j’en deviens même un des bras armés, un des garants.

Ce (mal)faisant, je me couche en ne pipant mot car oui, ne pas liker, dans ce cas, c’est ***er Hugo.

***

Hugo, je sais que tu n’aimes pas lire, alors pour comprendre la « référence compliquée », tu peux jeter un œil à cette vidéo :

Hugo, médite aussi ce poème STP (au moins, essaie). Parfois la poésie permet de s’élever.

L’article Au travail ou chez soi, liker, c’est ***er ? est apparu en premier sur Pravda Pr4vd4 Pravda - pr4vd4.